Las eléctricas piden aplazar a marzo la nueva factura horaria de la luz

La CNMC trabaja a propuesta de Industria en un informe con una nueva fecha de inicio, tras haber propuesto el 1 de enero hace tres meses. 

Las cinco grandes eléctricas integradas en la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) piden que la nueva facturación de electricidad hora a hora para los usuarios con contadores digitales no arranque hasta al menos abril del año próximo, dada la complejidad del mecanismo y los perjuicios que puede ocasionar a los consumidores, indicaron a Europa Press en fuentes del sector. 

Fuentes de la CNMC consultadas por Europa Press explicaron por su parte que el pasado mes de julio el regulador ya propuso el 1 de enero de 2015 como fecha para el inicio de la nueva facturación horaria, en respuesta a un primer informe solicitado por Industria. 

Ahora, Industria ha vuelto a pedir un informe con fechas para la puesta en marcha del mecanismo, en cuyo contenido trabaja en la actualidad el regulador. Una vez recibida la propuesta de la CNMC, Industria deberá publicar en el BOE una resolución con la fecha definitiva de aplicación, a la que podría concederse un eventual periodo de adaptación. 

Pese a que es probable que no dé tiempo a implementar el mecanismo antes de enero y que Industria así lo entienda, entre las empresas ha cundido la incertidumbre ante la posibilidad de que la CNMC no solo ratifique la fecha de enero, sino que proponga el inicio de la fase piloto de prueba el 1 de diciembre. 

Por este motivo, han pedido que se conceda un plazo adicional de tres meses con respecto a la fecha tentativa del 1 de enero, de forma que el nuevo sistema de facturación arranque el próximo 1 de abril. 

Las empresas advierten de la necesidad de tiempo para adaptarse a un mecanismo muy complejo que requiere pruebas de ajuste y que, de no aplicarse de forma eficaz, puede generar muchos inconvenientes e incidencias entre los consumidores. 

El diario 'El Mundo', que adelanta la propuesta de las eléctricas, señala que las empresas temen el "grave daño" de una aplicación "apresurada" del mecanismo. "Dará lugar a numerosos errores, reclamaciones y la consiguiente alarma social", señalan. 

España, laboratorio mundial 

Pese a que otros países como Italia, Suecia o Finlandia también están haciendo grandes progresos en la implantación de los contadores digitales, España se convertirá en el primer país del mundo en experimentar una facturación hora a hora. 

Con el nuevo mecanismo, el precio de la luz oscilará en función de cómo lo haga en cada hora el mercado mayorista de electricidad, o 'pool', sometido a fuerte volatilidad durante el día. De hecho, en función de la disponibilidad viento o lluvia, el coste de la energía puede oscilar entre cero a algunas horas de la madrugada a cerca de 90 euros por megavatio hora (MWh) en otros momentos del día. 

Los consumidores podrán conocer con un día de antelación los precios de cada hora del día siguiente gracias a la información publicada por Red Eléctrica de España (REE). Para desarrollar el nuevo sistema, las empresas y la Administración llevan meses reuniéndose en un grupo de trabajo conjunto. 

Subastas Cesur 

Tras suspender las subastas Cesur en diciembre del año pasado y fijar un precio provisional para los primeros meses de 2014, el Ministerio de Industria puso en marcha un nuevo sistema de facturación que ya está en vigor, al menos para los usuarios con contadores analógicos, para los que la facturación bimestral se realizará a partir de la media del mercado en los dos meses de consumo ajustada a unos perfiles de demanda. 

Para los consumidores con contadores digitales, que serán todos en 2018 si se cumple el plan de instalación establecido por ley, la facturación se hará hora a hora, si bien la implantación de esta medida está condicionada a la aprobación de una resolución del Ministerio de Industria que aún no se ha publicado. De forma provisional, están siendo facturados como los consumidores con contadores analógicos.

Fuente: Expansión

El nuevo lío del recibo de la luz

El Gobierno acaba de poner patas arriba la estructura del recibo de la luz: sube la parte fija de la factura (potencia contratada) y baja la parte variable (el consumo). El resultado es que cuanta menos electricidad se consume, mayor es el impacto del alza de la cuota fija y más sube la factura final. Y, en cambio, cuanta más electricidad se consume, la subida del fijo se diluye, e incluso puede suponer un ahorro para los clientes que más gastan. 

El sector eléctrico parece haberse instalado en el vodevil. En las últimas semanas, propios y extraños han visto cómo, entre acusaciones y desmentidos, el Gobierno intervenía abruptamente los precios, se evitaba un 'tarifazo' y se improvisaba una nueva tarifa, se anuncia que en abril se pondrá fin con el sistema de subastas, se cambia el peso de las diferentes partes de la factura en el precio final... Más lío para un recibo que para la mayoría de consumidores ya era un lío. 

Los clientes han visto, sólo en el último mes, cómo el Ministerio de Industria anunciaba una subida media del 2,3% del recibo para el primer trimestre del año y también aprobaba un incremento de la parte fija de la factura (al tiempo que rebajaba la parte variable), lo que supondrá una subida para muchos clientes y un ahorro para otros, en función de cuánta electricidad consumen. Esto es, para algunos consumidores el año ha comenzado con dos subidas en un mes; para otros, la subida de enero puede acabar por no notarse (o notarse menos), quedando parcialmente compensada por el menor peso de la parte variable. 

El Gobierno ha reestructurado el peso que tienen los diferentes componentes del recibo. Desde el 1 de febrero, la parte fija de la factura (lo que se paga por la potencia contratada) sube de media un 18% y la parte variable (la que depende de cuánta electricidad se consume) baja un 7%. En realidad, estos porcentajes son la subida y la rebaja medias. La inmensa mayoría de los consumidores (hasta un total de 25,8 millones de clientes) tienen contratada una potencia inferior a 10 kilowatios y para ellos la subida es mayor: la cuota fija aumenta un 20%, mientras que el componente de consumo se reduce un 17%. Con la nueva subida que entró en vigor el 1 de febrero, la cuota fija es de 42,04 al año por cada kilowatio contratado, el doble que hace un año. El doble. 

¿Dos subidas en un mes? Sí, pero no 

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha calculado que la subida de la parte fija del recibo se traducirá en un aumento medio (sí, también de media) de entre el 1 y el 2,3% del precio final que pagan los clientes. Un cálculo que ha llevado a muchos a dar por hecho que se han producido dos subidas de la luz en sólo un mes. Sin embargo, esta afirmación tiene dos matices: uno, que la subida de la cuota fija y el cálculo de los efectos que tendrá en la factura (ese alza de entre el 1 y el 2,3%) son en relación al nivel de finales 2013, no en relación a la nueva tarifa de 2014; y dos, que al tratarse de un cambio en la composición del recibo, sus efectos están condicionados a cuánto se consume y, por tanto, tendrá un impacto muy diferente para cada cliente. 

Veamos. La subida del 20% de la cuota fija -la que se paga sin ni siquiera encender un solo interruptor- conllevará un incremento de la tarifa para los clientes que menos consumen. Por ejemplo los más penalizados serán los propietarios de casas vacías o de segundas residencias con escasa utilización. Pero también (ojo, esto es importante) se verán muy castigados los consumidores que habían optado por reducir su consumo por cuestiones económicas o medioambientales. Las familias que ya habían reducido al mínimo su consumo de luz por no poder afrontar el pago del recibo (en España hay 1,7 millones de hogares que sufren pobreza energética), verán cómo sus esfuerzos quedan sin efecto porque el pago fijo aumenta. 

Las casas vacías o las segundas residencias que no hagan ningún consumo verán cómo sus recibos suben un 20% en relación a lo que pagaban el año pasado. Según vaya creciendo el consumo eléctrico (medido en horas de consumo) ese efecto del alza de la cuota fija se irá reduciendo. La nueva composición del recibo supondrá un incremento de la tarifa para los clientes que no consumen nada y seguirá conllevando una subida hasta que se alcanzan las 610 horas al año (poco más de hora y media al día), según los cálculos de la CNMC [ver gráfico]. 

Gráfico: César Valera

Los que más gastan más ahorran 

A partir de ese punto de equilibrio, el nuevo recibo conllevará para el cliente un ahorro en relación al año pasado. Cuando el consumo eléctrico va siendo mayor, el impacto del alza de la cuota fija se diluye y es más evidente el efecto de la rebaja de la parte variable. Un cliente que consuma a plena potencia durante las 8.760 horas que tiene el año verá cómo su recibo de la luz baja un 15%. Al menos relativamente, ya que todos estos cálculos de la CNMC se hacen en función del nivel que tenían la parte fija y la variable en 2013, y no tienen en cuenta la subida media de la factura del 2,3% que se aplica desde enero. 

Es evidente que los clientes que más consuman más pagarán, como siempre. Pero son los clientes que más consumen los que van a experimentar un mayor ahorro en sus recibos gracias a la última medida del Gobierno. Un resultado que va en contra de los esfuerzos para fomentar la eficiencia energética y reducir el consumo. El gran argumento que esgrime el Gobierno para defender la nueva composición de la factura es que beneficiará a las familias con varios hijos, que verán muy probablemente cómo su recibo baja un poco durante este año por su alto consumo eléctrico. Las grandes beneficiadas, en cualquier caso, serán las compañías eléctricas; no tanto porque sus ingresos crezcan de manera inmediata, sino porque se garantizan unos ingresos fijos y reducen su exposición al consumo variable de los clientes. 

Del tarifazo a la incertidumbre 

El caos en que parece que se ha instalado el sector eléctrico ha hecho que los consumidores hayan estado durante semanas sin saber en qué medida subiría la factura en enero. Y una vez que lo supieron los nuevos cambios en la estructura del recibo ha vuelto a complicarlo todo. La subasta que fija(ba) el precio de en torno a la mitad del recibo para el primer trimestre de 2014, que se celebró el 19 de diciembre, se desbocó y empujaba a subir la factura un 11%. 

El Gobierno se opuso a aplicar tal 'tarifazo' y la CNMC acabó por suspender el resultado de la subasta por "circunstancias atípicas" y "falta de presión competitiva", aunque evitó acusar a los participantes (fondos de inversión, traders y compañías eléctricas) de haber manipulado el resultado para forzar la subida del recibo. El Ministerio de Industria decidió intervenir los precios y tuvo que improvisar qué tarifa aplicar durante el primer trimestre del año. Frente a las acusaciones del sector de aplicar una fórmula arbitraria, el departamento dirigido por José Manuel Soria anunció una subida del recibo de la luz del 2,3% a partir de enero. 

Industria va a poner fin en abril al sistema de subastas y lo va a sustituir por otro modelo en que el precio final de la luz vendrá marcado por el precio del mercado mayorista (pool). El Gobierno revolucionará así el mecanismo de fijación de precios y lo hará similar al funcionamiento de la bolsa: los usuarios que tengan contadores inteligentes podrán pagar la electricidad justo al precio que marca el mercado mayorista en el momento en que es consumida y los que no lo tengan pagarán el precio medio del pool durante los dos meses anteriores. Según los cálculos del Gobierno, esta medida permitiría rebajar el precio de la luz un 3%... pero eso va a depender de cómo evolucionen los precios en el mercado mayorista.

Articulo escrito por: David Page y publicado en: Expansión

Las Subastas de la Electricidad

La verdad es que este es uno de los gráficos más esclarecedores que he encontrado para entender como han evolucionado en nuestro país la factura eléctrica. Fundamentalmente es que es una subasta y como toda las subastas los actores tienden a conseguir el mayor beneficio.

Bajas demandas de energía y mucha producción hundirán los precios que han de pagar los intermediarios por la energía y si se mantienen los precios que pagan los usuarios a los intermediarios por la energía el beneficio de los intermediarios puede ser bastante importante.

Si en cambio bajan los precios que pagan los usuarios y se suben los precios que pagan los intermediarios por proporcionar la energía estos incluso pueden perder.

Por lo tanto los intermediarios siempre jugaran a asegurar sus beneficios.

La pregunta es: ¿Es el sistema más adecuado para el momento actual o es mejorable?

Publicado originalmente en: El País.

Por: Heber Longas Crespo.

El precio de la electricidad se desploma en los mercados después de la polémica subida de diciembre

El megavatio/hora (MWh) costaba ayer 4,99 euros en el mercado mayorista, frente a los 61,83 que resultó de la puja del pasado día 19 y que fue invalidada por Industria 

Los precios de la electricidad en el mercado mayorista diario han sufrido una espectacular caída en las últimas semanas, justo después de que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo invalidara la subasta Cesur celebrada el 19 de diciembre que marcaba la tarifa eléctrica a partir del 1 de enero. 

Si en aquella puja resultó un precio de 61,83 euros el MWh, lo que conllevaba un incremento de la tarifa eléctrica del 11%, ayer el mercado diario marcaba 4,99 euros, su nivel más bajo en ocho meses (3,51 euros el 28 de abril de 2013). 

En los cuatro primeros días de enero el precio mínimo de este mercado ha sido de 0 euros por la entrada de gran cantidad de energía eólica y los precios medios han sido de 5,81 euros (día 1), 25,28 (día 2), 39,92 (día 3) y 4,99 (día 4). 

Estos precios contrastan con los registrados en diciembre, cuyos precios medios oscilaron entre los 93,11 euros del día 8 y los 5,42 euros del día de Navidad. El precio máximo se alcanzó el día 7, con 112 euros el MWh. 

Información tomada de un artículo publicado en: ABC

El misterio de la subasta de electricidad del tarifazo

Muy recomendable para comprender el "misterio" de la última subasta de CESUR por la que le acaban de subir los precios de la luz a millones de consumidores acogidos a la TUR. Lo bueno de todo es que la he tomado de un espacio: "La Mentira está ahí afuera: El punto de vista de un escéptico", dedicado a desvelar de forma escéptica, racional y científica "misterios" relacionados con pseudociencía, ocultismo, ovnis y demás eventos paranormales.

Lo que nos lleva ha hacernos algunas preguntas:

¿Se habrá convertido la electricidad en un ente parapsicológico?

¿Estarán las compañías electricas tomadas por un grupo de Magufos?

El diccionario de la Real Academia define conspirar como “concurrir a un mismo fin”. Si esto es así, para la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia, en la subasta del pasado día 19 de diciembre ocurrieron una serie de anomalías que provocaron su invalidación, y que hacen sospechar de la existencia de una conspiración para alterar el precio de la electricidad en España. Y si esto es algo posible, ¿por qué presuponer que esto ocurrió sólo en la última subasta? 

Pongámonos en antecedentes 

Hasta el año 1997 era la administración la que fijaba los precios de la electricidad. Existía un compromiso con las eléctricas para permitirles (por medio de las tarifas fijadas) recuperarse de las inversiones realizadas y dejarles unos márgenes comerciales razonables por sus servicios. 

Mercado Legal Estable de Electricidad.

A los generadores se les pagaba el coste estándar reconocido, dependiendo del tipo de generación (nuclear, carbon,etc.). Para el transporte se creó Red Eléctrica de España, que trabajaba en régimen de monopolio. Los distribuidores, que eran las mismas empresas eléctricas que los generadores, recibían también un importe por sus servicios. 

Desde 1997 a 2009 se produce una liberalización progresiva del mercado eléctrico. El estado sigue controlando el transporte, y se liberaliza la generación y la comercialización. Los consumidores ahora podrán elegir una comercializadora en el mercado minorista, y estas comercializadoras comprarán la electricidad a los generadores en el mercado mayorista. El anterior gráfico se complica bastante, introduciendo nuevos actores.

Mercado Ibérico de Electricidad.

El principal cambio es que ahora, lo que el consumidor paga tiene dos componentes. Por un lado tenemos la componente regulada, que es desviada al estado por la comercializadora para que sufrague los gastos del sistema competencia del estado, así como para subvencionar la generación por renovables o carbón o para ayudas a la insularidad. También en este capítulo está la parte que corresponde a sufragar el déficit de tarifa de años anteriores. La parte que las comercializadoras pagan a los generadores por la electricidad que se produce, se compra en el mercado mayorista en subastas diarias, que no tienen nada que ver con la subasta de último recurso, como la que se invalidó hace unos días, que es la subasta CESUR. 

El uno de julio de 2009, los consumidores que no se habían acogido a una comercializadora (el 90%) pasaron a utilizar lo que se llamó Tarifa de Último Recurso. De igual forma, su comercializadora, pasaba a ser la comercializadora de último recurso que había creado su distribuidora para dar servicio en este nuevo mercado. La tarifa de último recurso tiene también una componente regulada y una de libre mercado que se fija en la subasta CESUR, que se celebra trimestralmente. Asisten a estas subastas las compañías eléctricas y entidades financieras. En esta subasta, se parte de un precio máximo estipulado por el estado y se comprueba las ofertas que tanto las propias eléctricas como las entidades financieras participantes presentan para vender energía a ese precio a las comercializadoras. 

Normalmente, en las primeras rondas el precio es tan interesante, que la oferta excede con mucho la cantidad de energía estipulada por el estado como necesaria para el trimestre que se está subastando. Se producen así sucesivas rondas bajando el precio, hasta que la cantidad de energía ofertada es igual o inferior al cupo predefinido por el estado. Ese será el precio de ultimo recurso al que la comercializadora comprará la electricidad a la entidad financiera o la eléctrica. Estas entidades comprarán la energía en el mercado diario al precio que se estipule en la correspondiente subasta, quedándose con el margen y jugando con el riesgo de la volatilidad de los precios reales diarios que tendrá la energía en el mercado de futuro. Pero lo cierto es que ese riesgo no es tal, ya que desde que se ha instaurado este tipo de subastas, la rentabilidad de este mercado de futuros ha sido del 13%. Es decir, si se le hubiesen repercutido al consumidor los precios alcanzados en las subastas diarias en vez del precio fijo del ultimo recurso, habría pagado un 13% menos. 

También hay que considerar, que el precio fijado en esta subasta diaria está muy dirigido por el coste de oportunidad que fijan las eléctricas, que nada tiene que ver con los costes reales que cuesta producirla. Este coste real es el gran secreto de estas empresas, pero solo hace falta ver los resultados de sus últimos ejercicios para darse cuenta de que no les está yendo nada mal, a costa de este complejo, opaco e inescrutable mecanismo de fijación de precios. 

¿Qué ocurrió en la última subasta? 

La producción de energía eléctrica barata (la nuclear y eólica) estaba siendo mucho menor que en otros años. La producción eólica en diciembre fue un 49% inferior a la del 2012, y 4 grupos nucleares estaban parados. Si esto se hace coincidir con el periodo invernal, en el que el consumo eléctrico repunta, provoca que en el mercado diario entren en juego en mayor medida otros tipos de generación más caros, como las centrales de ciclo combinado de gas, haciendo que el precio se dispare. Esto predispuso a las entidades ofertantes en la subasta CESUR a ajustar al alza sus pujas, asumiendo que esta escalada de precios del mercado diario continuará. El resultado fue un incremento de la componente de libre mercado (un 40% del total) del 26% con respecto al precio del trimestre anterior. 

Por otro lado, a finales del mes de noviembre, hacienda informó que no pagaría a las eléctricas, a cuenta del presupuesto de 2014, el déficit de tarifa de 2013, estimado en 3.600 millones de euros. 

¿Se trata de una coincidencia esta disminución de producción de energía barata con el anuncio de Hacienda? Seguramente. 

Referencias: 

• http://www.youtube.com/watch?v=iaxLeWXjbcE 
• http://www.elmundo.es/opinion/2013/12/29/52bf7062ca4741d8208b4573.html 
• http://www.larazon.es/detalle_normal_economia/noticias/4830047/el-precio-de-la-energia-se-inflo-un-7-el-dia-de-la-subasta#.UsI28fTuLjY http://vimeo.com/53834344

Publicado originalmente en: La Mentira está ahí afuera

La CNMV recomienda una subida de la luz de entre el 1,4 y el 2,9 %

Propuesta_26122013_ by Juan Carlos Soriano Gimenez

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha recomendado al Gobierno dos fórmulas para fijar de forma transitoria el componente de la energía dentro de la revisión de la tarifa eléctrica, cuya aplicación en enero arrojaría subidas finales del 1,4% o del 2,9%, según el informe remitido al Ejecutivo. 

La primera opción utiliza como referencia el precio del mercado de futuros del último trimestre, mientras que la segunda consiste en utilizar como referencia los dos últimos trimestres. En caso de que se aplique la primera fórmula, el coste estimado de la energía para la revisión de enero supondría un alza del 7,26% y tendría como consecuencia una subida de la tarifa del 2,9%. 

En caso de que se aplique la segunda opción y se tomen los últimos seis meses como referencia, el aumento del coste de la energía sería del 3,47%, lo que repercutiría en un incremento final de la tarifa del 1,4%. El Gobierno es el que debe decantarse ahora por la fórmula que considere más oportuna. 

Las alternativas ofrecidas por el regulador contrastan con el resultado de la subasta Cesur del pasado jueves, que se cerró con un incremento del 25,6% que habría ocasionado una subida de la tarifa en enero del 10,9%. 

Mecanismo transitorio 

En el informe, elaborado a petición del Gobierno, el regulador señala que estas dos opciones forman parte de un "mecanismo transitorio" y detalla en paralelo, de forma más elaborada, una propuesta para fijar el precio de la electricidad. 

La CNMC considera en las conclusiones que, con el fin de "evitar cualquier impacto distorsionador en el mercado minorista", debería plantearse un "mecanismo transitorio" para "soslayar" el efecto de no haber considerada válida la última subasta Cesur. 

Este mecanismo, indica, debe resultar de aplicación "en el mínimo tiempo posible" y solo "mientras no se disponga de un procedimiento definitivo que asegure la competencia y la estabilidad". 

A la hora de abordar este mecanismo transitorio, la CNMC ve "negativamente" la consideración de un único precio como referencia para 2014, al suponer una distorsión en el mercado minorista. 

El mecanismo, señala, "debería respetar en la medida de lo posible" la fijación de precios prevista en el mecanismo vigente, de modo que no se alteren las "expectativas de cobertura" de los comercializadores en el mercado libre. 

El informe de la CNMC ha sido elaborado en contestación a un escrito remitido por el Gobierno el pasado 20 de diciembre, y ha sido aprobado por el pleno del organismo en una reunión celebrada este jueves.

Fuente: Expansión

La luz podría subir cerca de un 13% en enero (OCU)

Una tormenta perfecta para nuestros recibos de la luz está en marcha. Los consumidores podríamos empezar el año con más cuesta de la esperada: una subida histórica del precio de la electricidad que encarezca las facturas de los españoles en casi 100 euros al año. 

Los peores presagios se han confirmado. La subasta CESUR, el mecanismo que fija el precio de la energía para los clientes acogidos a la tarifa TUR, y por extensión a casi la totalidad de los clientes domésticos, provocará una espectacular subida del recibo de la luz, que rondará el 13%. 

Subida escandalosa 

La subasta CESUR ha finalizado con una escandalosa subida del precio de la energía del 30%. Las previsiones no eran optimistas. Este mes de diciembre, el mercado diario de electricidad estaba ofreciendo tarifas que duplicaban casi los precios de noviembre y las consecuencias han sido dramáticas. 

Esa subasta de energía decide una parte importante de la tarifa de la luz (en concreto el 45%). El resto de la tarifa es las llamadas tarifas de acceso o peajes, que son fijados por el Gobierno. Esta misma semana se ha sabido que esas tarifas de acceso subirían un 2% (pese a los anteriores continuos anuncios de que no subirían). Estos peajes son los que cubren costes como el transporte y distribución de la electricidad, las primas a las renovables, déficit eléctrico, costes extrapeninsulares... 

La luz, un 13% más cara en enero 

La subida de las subasta CESUR junto a las tarifas de acceso, son las que provocarán una subida de la factura de la luz que, según los cálculos de los expertos de OCU estará en torno al 13%. En una factura media este incremento se traduciría en unos 110 euros anuales. Para que te hagas una idea: una casa con un consumo medio, de 4,6 kW de potencia y 3.500 kWh de consumo anual, el gasto anual de luz será de unos 910 euros). En 2003 en ese mismo hogar se pagaban 456 euros al año. 

Promesas incumplidas 

Este verano, el Gobierno hizo la promesa de cubrir una parte del desfase entre ingresos y gastos que se produce en las tarifas de acceso, el resto lo harían los consumidores y las propias compañías... Pero no ha sido así : 

• El Gobierno ha optado por no contribuir a reducir ese déficit, resolviéndolo con una subida del 2% en las tarifas de acceso que se mantendrá durante los próximos 15 años. 
• Las compañías eléctricas se aseguran su cobro en cualquier caso y podrán seguir mostrando sus excelentes cuentas de resultados. 
• Y como siempre, los consumidores llevan la peor parte: tendremos que hacer un esfuerzo extra. 

El Gobierno debe reaccionar 

OCU exige al Gobierno que ponga todos los medios para paralizar esa subida de tarifas: un servicio tan básico como la electricidad no puede estar a expensas de un mecanismo de fijación de precios de naturaleza especulativa y que está bajo sospecha. 

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia está investigando la posible manipulación de precios de este mes de diciembre.

El recibo de la luz en España se fija en Wall Street

Los precios de la luz en España son uno de los grandes misterios económicos del país. Los fija el Gobierno con un opaco mecanismo que sólo comprenden los superentendidos y del que nunca hay datos públicos al 100%. 

Articulo escrito por MA Patiño y publicado en Expansión.

La globalización y la especulación financiera hacen el resto. La gran paradoja es que el precio que pagará desde enero por la luz un usuario en cualquier pueblo de España lo decidió ayer un financiero en Manhattan, la City o Fráncfort. 

A quién afecta 

En España hay 28 millones de contratos de luz. Unos 18 millones siguen con la tarifa regulada que fija el Boletín Oficial del Estado (BOE). Es la Tarifa de Último Recurso (TUR), que se está revisando estos días. Otros 10 millones son contratos libres, acogidos a ofertas de las eléctricas. Estas ofertas, no obstante, están muy ligadas a la TUR. A veces incluso son más caras. 

Cada cuánto tiempo 

La TUR se revisa cada trimestre, estableciéndose el precio del kilovatio hora en función de la potencia contratada para el conjunto de esos tres meses. Todos los contratos con menos de 10 kilovatios de potencia pueden estar acogidos a la TUR, aunque la intención del Gobierno es liberalizar esto bajando ese listón hasta 3 kilovatios o menos. 

Qué se incluye 

Los precios de la luz incluyen peajes y energía. Los peajes cubren costes de distribución y subvenciones a las renovables, entre otros. Los fija el Gobierno. La energía es el coste de generar la luz. Teóricamente, se fija en función de cómo se mueve en el libre mercado de generación eléctrica. Aquí empieza el lío. Es un mercado sofisticado donde no falta de nada: mercado intradía, contratos a futuro, o derivados financieros para cubrir riesgos. 

El primer gran misterio

La revisión de la factura es el resultado de la subida, congelación o bajada, de peajes y energía, ponderados según su peso en el recibo. Este es el primer gran misterio. Los peajes tienen un peso de entre el 50% y el 60% en la factura, y la energía de entre el 40% y 50%. Nadie sabe muy bien por qué se estableció así. El Gobierno siempre ha jugado aritméticamente con eso. Para amortiguar fuertes subidas de la energía, ha bajado peajes, aún a riesgo de crear desfase de ingresos y costes (déficit de tarifa). Ahora ya no puede, porque el objetivo de la nueva reforma eléctrica es poner fin al monumental déficit de tarifa. Habrá 3.600 millones más este año por culpa de Hacienda, que no va a entregar las ayudas que prometió. Se acumularán 30.000 millones de déficit. 

La subasta 

Para determinar el coste de la energía, el Gobierno usa como referencia la subasta Cesur, donde se cierran contratos mayoristas a futuro de suministro eléctrico. Se celebra una Cesur días antes ante de que empiece cada trimestre. La Cesur parece la gran maldición del sector. Éste se pregunta por qué el precio de un trimestre se fija con la subasta de un solo día que organiza Omel, sociedad en manos de bancos y eléctricas. 

Online, desde fuera de España 

En la Cesur, una compañía se compromete a vender, a un precio X, a las distribuidoras eléctricas la luz que éstas necesitan durante el siguiente trimestre para suministrar a clientes TUR. Esa compañía ganará si, luego, compra esa electricidad más barata. Como cualquier mercado de futuros, el componente especulativo es clave y forma parte del juego. Para hacer más ágil la subasta, se celebra a ciegas (los participantes no saben quien es su rival) y por Internet. Omel sólo da datos de la procedencia del adjudicatario. En su mayor parte (dos tercios en la última Cesur) son grupos con sede fuera de España. 

Brókers en un despacho 

En más de un 50% los contratos se los adjudican entidades financieras o grupos especializados en derivados financieros y trading de materias primas. Muy activos son Morgan Stanley, Goldman Sachs y Deutsche Bank, entre otros, además de las filiales de trading del gigante francés eléctrico EDF. Más que eléctricos, los profesionales de la Cesur son brókers, que participan a golpe de clic de ratón a miles de kilómetros, desde la City, Manhattan, Fráncfort o París. 

Investigación 

La Cesur está muy marcada por lo que ocurre fuera de la subasta con los contratos a futuro y éstos, a su vez, por lo que sucede en el pool, el mercado intradiario donde se fija el precio de generación de la electricidad ese día. En diciembre, el pool se ha disparado y, en los días previos a la Cesur, los futuros de luz también. El Gobierno puso ayer el grito en el cielo por el resultado de la Cesur, diciendo que le sorprendía, a pesar de que desde hace días ya habían saltado las alarmas del pool y de las contratos a futuro. Competencia, de hecho, lanzó una investigación sobre los precios del pool la pasada semana.

Fuente: Expansión

Competencia invalida la subasta eléctrica por "circunstancias atípicas"

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha decidido que "no procede validar" la subasta eléctrica realizada ayer ante "la concurrencia de circunstancias atípicas y en un contexto de precios elevados en el mercado diario durante las semanas previas". 

Competencia explica en un comunicado que ha informado de este pronunciamiento a las 4:15 horas de hoy a la Secretaría de Estado de la Energía y al Operador del Mercado Ibérico Español (OMIE), organismo encargado de trasladarlo a los agentes participantes en la subasta. La CNMC ha asegurado que hará público un informe detallando los motivos que justifican su decisión. 

El pasado 10 de diciembre, la Sala de Supervisión Regulatoria del 'superregulador' había iniciado un proceso de información previa para analizar los movimientos inusuales que se estaban produciendo en la fijación de precios del mercado mayorista. 

El regulador señala en un comunicado que desde hace cuatro años ha recomendado cambiar el esquema de subasta y recuerda que ya había iniciado un proceso de información previa para analizar los movimientos inusuales que se estaban produciendo en la fijación de precios del mercado mayorista. 

El pronunciamiento de la CNMC se ha comunicado a las 04:15 horas de la madrugada a la Secretaría de Estado de la Energía y al OMIE, que es el organismo encargado de trasladarlo a los agentes participantes en la subasta. 

Tarifazo eléctrico 

Ayer, la subasta eléctrica se desbocó y se saldó con un incremento disparatado de los precios de casi el 26%, lo que provocará que el recibo de la luz se dispare más de un 10% a partir del 1 de enero, subida a la que se suma el incremento adicional de en torno a un 1% de la parte de la tarifa que depende de la decisión del Gobierno. 

La tarifa eléctrica de último recurso o TUR, que a partir de enero se denominará precio voluntario al pequeño consumidor, está formada por dos elementos, los peajes y el coste de la energía, que representan alrededor de la mitad de la factura cada uno, y a los que se suman los impuestos. 

Los peajes los fija el Gobierno a través de una orden ministerial y sirven para retribuir todas las actividades reconocidas al sistema. La otra parte, el coste de la energía, se decide en estas subastas trimestrales Cesur. 

El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, se mostró ayer dispuesto a buscar una solución a la subida de la luz derivada de la subasta eléctrica. "Eso vamos a intentar arreglarlo", afirmó Rajoy a la salida de la reunión de jefes de Estado y de Gobierno de la UE que termina hoy en Bruselas. Está previsto que Rajoy haga declaraciones al término de las sesiones del Consejo Europeo. 

Las declaraciones de Rajoy llegaban después de que el Ministerio de Industria encargase una investigación urgente a la CNMC para dilucidar si los resultados de la subasta fueron manipulados para forzar la subida. 

El ministro de Industria, José Manuel Soria, avanzó ayer que si la CNMC apreciaba que no hubo comportamiento competitivo en la subasta, "la consecuencia sería invalidarla". El ministro calificó ayer el resultado de la puja como "inaceptable". "Espero y deseo que (este repunte) sea frenado", declaró el ministro, aunque también veía la subida como algo "inevitable".

Fuente: Expansión

La luz subirá un 3,1% en octubre

Fuente Original: Agencia EFE.

La subasta entre comercializadoras de último recurso se ha cerrado con una subida del 7,6% en el precio base de la electricidad para el cuarto trimestre, lo que, trasladado a la factura del consumidor, implica una subida del 3,1%. 

Estas subastas sirven para fijar el coste de la energía dentro de la TUR y tienen un peso algo inferior al 50% sobre la tarifa final. La otra parte del recibo la determina el Gobierno y recoge los costes regulados del sistema eléctrico, conocidos como peajes. En esta ocasión, el Ejecutivo ha decidido congelarlos. 

Tras esta subida, el año se habrá saldado con cuatro incrementos del recibo, incluidos los del 3% en enero, del 1,2% en julio y del 3,2% en agosto, y con una única pero significativa bajada, del 6%, en abril. El Gobierno calcula que, sin incluir la nueva subida de octubre, la tarifa se ha encarecido un 8% desde enero de 2012.

Esta nueva subida, al producirse en el coste de la energía y no suponer un incremento de los peajes, no servirá para aliviar el déficit de tarifa, que en términos acumulados supera los 26.000 millones de euros y que este año será de entre 2.500 y 3.000 millones de euros, según anunció el ministro de Industria, José Manuel Soria. 

Pese a que la subasta de este martes se ha celebrado en un contexto de precios estables de la electricidad, los ajustes técnicos posteriores a la puja, incluidos el 'apuntamiento' (coste de contrarrestar las variaciones de precios en cada una de las horas del trimestre) y los servicios de ajuste, se han convertido en el sobrecoste que ha provocado la subida final. 

Estos sobrecostes se calculan con respecto a unos indicadores que se definen en el mismo trimestre del ejercicio anterior y que se aplican a un año vista.

Soria deja para 2014 la reforma de la subasta que fija el precio de la luz

El dibujo de Perico Pastor: La Vanguardia.

Noticia publicada en el diario económico: Expansión.

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, acometerá a principios del año que viene la reforma del sector gasista y del mercado mayorista de electricidad, conocido como 'pool', una vez se haya producido en enero la entrada en vigor de la nueva Ley del Sector Eléctrico (LSE). 

Tras participar en un almuerzo organizado por Gestiona Fórum, el ministro indicó que los reales decretos que acompañan la reforma estarán publicados a finales de octubre o comienzos de noviembre, y que la LSE podrá ser modificada a través en enmiendas en las Cortes, pero solo cuando "se mejore lo ya aprobado" y "conforme al interés general, sin dar satisfacción a intereses particulares". 

El ministro también defendió la reforma como mecanismo para "mejorar la competitividad de la industria", que ya ha visto encarecidos en un 63% sus costes eléctricos en los últimos años. Sobre la cogeneración, dijo que para muchas industrias la generación de electricidad se ha convertido ya en una actividad casi mayor que la producción propiamente dicha. 

"El pasado año había una previsión de 1.100 millones (de primas a la cogeneración), pero al final del año fueron 1.800 millones. Se disparó en un entorno de caída de la actividad económica y de caída de la demanda eléctrica. Es verdad que en algunas eléctricas que usan cogeneración se ha convertido en una actividad más importante que la industrial", señaló. 

Por otro lado, Soria defendió el esquema de retribución diseñado por Industria para las renovables, en el que se fijan unos costes estándares porque "sería imposible ir proyecto por proyecto" viendo cuáles fueron sus costes de inversión. El criterio elegido por el Gobierno "no es arbitrario", señaló.

Por motivo de la subasta eléctrica bajara el recibo de la luz en abril

Articulo publicado por David Page en Expansión

La puja para fijar el precio de la luz entre abril y junio se salda con una fortísima caída del 15%. Si el ministro Soria cumple su promesa de mantener sin cambios la mitad del recibo que depende discrecionalmente del Gobierno, el recibo bajará un 6,7% desde el próximo mes. 

El recibo de la luz se toma un respiro (y se lo da a los bolsillos de los clientes) y parece que empezará abril con una rebaja de la tarifa. La subasta que sirve para fijar el precio de la electricidad para el segundo trimestre del año, celebrada hoy, se ha saldado con una fuerte caída de los precios del 15%, informa Europa Press. La puja, responsable de aproximadamente de la mitad de la tarifa que pagan los clientes, empuja así al Gobierno decretar una rebaja del recibo de en torno a un 6,7% a partir del 1 de abril. 

El precio de la electricidad está compuesto por dos partes que tienen un peso más o menos del 50%: los peajes eléctricos -que fija directamente el Ministerio de Industria- y otro componente variable que se determina a través de una subasta. La puja, en la que participan las grandes eléctricas (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON), determina el precio de la Tarifa de Último Recurso (TUR), a la que se acogen unos 20 millones de clientes, la inmensa mayoría del total. 

En esta ocasión, la subasta debería ser el único factor determinante para establecer el precio de la luz para el segundo trimestre del año, dado que el Ministerio de Industria ha prometido insistentemente congelar durante todo 2013 la mitad del recibo que depende directamente de la decisión gubernamental y que recoge los gastos regulados del sistema eléctrico. Finalmente, con los peajes que fija el Gobierno congelados y la subasta saldándose con un descenso del 15%, el resultado será que la factura de la luz se rebajará en torno a un 7% entre abril y junio. Se trataría así de la primera rebaja real en cuatro años (el pasado octubre cayó el precio de la electricidad, pero al coincidir con la subida del IVA y otra subida paralela, el recibo de facto subió). 

Las eléctricas ya han recurrido ante la justicia en anteriores ocasiones la decisión del Gobierno de congelar la mitad del recibo que depende discrecionalmente de Industria. Las compañías han conseguido que los jueces reconozcan que la congelación de la parte regulada incumple la obligación gubernamental de establecer tarifas que permita cubrir de forma razonable los costes del sistema. De hecho, el Tribunal Supremo ya obligó el año pasado al Ejecutivo a aplicar una refacturación de consumos anteriores. 

Un respiro para bolsillo... 

La rebaja de abril representa una alegría para bolsillo de los clientes españoles después de unos años especialmente duros. Durante 2011 la tarifa se disparó un 10%; en 2012 subió en otro 5,4% y se aplicó con carácter retroactivo una refacturación del 7, amén del alza del IVA; y desde el 1 de enero de este año se aplica una nueva subida del 3%. Además, desde el sector eléctrico se da por hecho que se acabará repercutiendo al cliente de forma progresiva el impacto de los nuevos impuestos que ha creado el Gobierno y de los recortes de los costes regulados. 

Y podía haber sido aún peor para el consumidor. El ministro Soria acabó echando para atrás, tras las críticas de la CNE y del sector, el nuevo modelo de penalización de consumos excesivos que pretendía aplicar este año y que habría supuesto a buena parte de los clientes una subida adicional de entre el 3 y el 7%. Ahora, si el Gobierno cumple su compromiso de mantener su mitad del recibo congelada, abril se estrenará con rebajas. 

pero un problema para el sistema 

A la espera de la gran reforma eléctrica tantas veces anunciada, el Gobierno ha venido aplicando medidas en los últimos meses con el objetivo de atajar el denominado déficit de tarifa (la diferencia entre los costes generar y distribuir la electricidad y los ingresos que se consiguen con el recibo). El agujero del sistema eléctrico, después de más una década en que costes e ingresos casi han ido por libre, alcanza ya los 28.000 millones, una cifra que no deja de ser una deuda de todos los clientes con las compañías eléctricas. 

El Gobierno ha creado nuevos impuestos (sobre todo a la generación eléctrica) para elevar los ingresos; y ha reducido la retribución de las actividades reguladas (fundamentlamente distrubución) y recortado más las primas a las renovables para contener los costes del sistema. A la espera de ver si estas medidas dan sus frutos, lo cierto es que el déficit de tarifa se disparó en 2012 hasta los 5.511 millones de euros, cuando la previsión oficial al principio de año apuntaba a cumplir el antiguo máximo legal de 1.500 millones. Y aunque desde Industria se apunta (con poca confianza) que su objetivo sigue siendo que en 2013 el déficit sea cero, lo cierto es que el Ejecutivo ha suprimido los topes legales reconociendo el descontrol del agujero eléctrico. 

En los últimos días el precio base de la electricidad para el segundo trimestre venía 'cotizando' a la baja, con lo que se anticipaba que la subasta de hoy se cerraría con una rebaja. La caída del precio venía dada por un caída del consumo y la mayor contribución a la oferta de las renovables por cuestiones meteorológicas. Sin embargo, estos mismos factores, mientras abaratan los precios del mercado encarecen la otra parte del recibo, la de los costes del mercado, según alertan fuentes del sector citadas por Europa Press. La caída del consumo recorta los ingresos para cubrir los costes y el mayor peso de las renovables engorda la factura de las primas. 

Con ello, la decisión del Gobierno de congelar su parte del recibo implicará una rebaja del recibo desde abril, pero muy previsiblemente ahondará aún más el agujero que crea el desfase entre costes e ingresos. A la espera de la reforma que nunca llega, la factura diferida que supone el déficit de tarifa sigue creciendo.

Año nuevo, subida de la luz nueva

La subida de la TUR para Enero ya se ha producido. 

Hemos tomado la noticia de un articulo publicado en Expansión por David Page.

Si quereis leer el articulo entero clicar aquí:

Confirmado, 2013 arrancará con una subida del recibo de la luz. La subasta que sirve para fijar el precio de la electricidad para el primer trimestre del año, celebrada ayer, se saldó con una subida del 6%, informa Europa Press. La puja, responsable de aproximadamente de la mitad de la tarifa que pagan los clientes, presiona así al Gobierno decretar una subida de en torno a un 3% a partir del 1 de enero. 

Los cambios (al alza) de la factura no se quedarán ahí. El Ejecutivo pretende, además, introducir cambios en el recibo en este 2013 aplicando un recargo a los clientes con un consumo excesivo, lo que se traducirá también en incrementos de entre el 1% y el 8% para miles de usuarios. 

Según los cálculos de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), el recibo de la luz subirá el próximo 1 de enero realmente un 6%: 3% del alza fijado en la subasta más otro 3% correspondiente, de media, a los nuevos peajes progresivos que impondrá Industria. De esta forma, la factura media de un consumidor aumentará en 44 euros al año y alcanzará los 880 euros. La OCU indica advierte de que la subida acumuladadel precio de la luz desde 2008 es de un 70% y de que las tarifas españolas son de las más altas de Europa. 

El precio de la electricidad está compuesto por dos partes que tienen un peso más o menos del 50%: los peajes eléctricos -que fija directamente el Ministerio de Industria- y otro componente variable que se determina a través de una subasta. La puja, en la que participan las grandes eléctricas (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON), determina el precio de la Tarifa de Último Recurso (TUR), a la que se acogen más de 20 millones de clientes, la inmensa mayoría del total (unos 25 millones). 

En esta ocasión, la subasta es el único factor determinante para establecer el precio de la luz para el primer trimestre del año, dado que el Ministerio de Industria se ha comprometido a congelar la mitad del recibo que depende directamente de la decisión gubernamental y que recoge los gastos regulados del sistema eléctrico. Finalmente, con los peajes que fija el Gobierno congelados y la subasta saldándose con una subida del 6%, el resultado será que la factura de la luz se incrementará en torno a un 3% entre enero y marzo. Sin embargo, muchos clientes van a notar cómo su recibo crece mucho más.

Evolución del precio de la electricidad en viviendas

Un excelente articulo publicado en ABC de un periodistas que pienso seguir: 

Luis P. Arechaderra.

Cuando un consumidor abre el buzón y lee la factura de la luz, ve cifras que no dejan de subir trimestre tras trimestre, año tras año, y no conceptos de política energética ni del mercado eléctrico. Le preocupan las cuentas. 

La mayoría de las viviendas españolas pagan a través de la Tarifa de Último Recurso (TUR) -a la que están sujetos aquellos consumidores que tienen contratada una potencia inferior a 10 kilovatios y no deciden acudir al mercado por su cuenta-. En teoría, es lo más cómodo y lo más barato. Pero esta factura lleva años sufriendo las consecuencias de un sistema eléctrico complejo, un jeroglífico difícil de entender pero que rasca el bolsillo. Este recibo ha crecido un 69,14% entre 2006 y 2011, según los datos de Eurostat; en el mismo período, la subida en la zona euro ha sido del 13,1%, y en la Unión Europea, del 19%. 

Aunque pueda parecer lo contrario, esta tendencia no ha sostenido el equilibrio del sistema. Ni mucho menos. Desde 2004, los consumidores han acumulado una deuda de 24.000 millones de euros con las compañías eléctricas. Es lo que se denomina técnicamente déficit de tarifa, la diferencia entre los costes y los ingresos, que crece año a año. Y que la ley obliga a cortar en 2013. 

Para entender este desajuste, hay que arrojar luz sobre el «oscuro» mecanismo de formación de los precios de la electricidad, que se liberalizó en su mitad en 1997. La tarifa se compone de dos apartados. Una parte regulada por el Gobierno, que cubre actividades indispensables para evitar abusos sobre la red, como el transporte y la distribución, y otras actividades que se asumen que el Gobierno debe impulsar, como la introducción de las energías verdes en el mix energético, razón por la que se incluyen las primas a las energías renovables. Una partida que se ha convertido en uno de los dolores de cabeza del sector. El impulso de estas tecnologías requiere fuertes inversiones iniciales, que se compensan a largo plazo. Pero la crisis ha incendiado la polémica. Sus representantes las defienden a capa y espada, con la misma intensidad con que las critican sus detractores, las eléctricas tradicionales. El debate se entiende como una guerra entre dos sectores empresariales que se reparten una tarta que está saturada de comensales. Y es que desde hace años la potencia instalada no deja de crecer al tiempo que cae la demanda. 

La retribución de estos conceptos la fija la Administración cada tres meses. Y uno de los problemas del desequilibrio aparece cuando los gobiernos son tímidos en el ajuste de esta parte del recibo. Subir la luz nunca es popular. Pero no hacerlo, hasta que no se reforme el sistema actual, solo retrasa el problema. Las eléctricas siempre reclaman esta congelación del recibo. Y el Tribunal Supremo les ha dado la razón en el último caso: para el último trimestre de 2011 y el primero de 2012. Por eso, las compañías están incluyendo esta refacturación -lo que no se incrementó en su día- en las facturas actuales, desde agosto a diciembre, lo que está encareciendo el recibo una media del 7%. Otro pellizco más. 

Nuevos impuestos 

La otra parte del recibo se fija en el mercado a través de una subasta trimestral. Esta parte liberalizada se establece según la oferta y la demanda y cubre la producción de energía. La Comisión Nacional de Energía (CNE) ha investigado este proceso ante la sospecha de que las compañías manipulan la formación del precio con operaciones de compra y venta en los días previos a la subasta. La conclusión de la investigación negó esta hipótesis. Pero la CNE propuso reformar «los mecanismos de supervisión» ante la poca información que tiene de dicho mercado previo. La poca transparencia del proceso sigue sembrando dudas según fuentes del sector. 

Con el objetivo de incrementar los ingresos del sistema, el Gobierno aprobó el 14 de septiembre nuevos impuestos a las empresas. Pero su intención de no cargar todo el esfuerzo sobre los consumidores no es realista. El precio de mercado lo marca la tecnología más cara. Y, según un artículo de Fedea (Fundación de Estudios de Economía Aplicada), cualquier incremento en sus costes se traslada totalmente al precio final. Estas tecnologías se verán afectadas por el impuesto general del 6% y por los impuestos sobre los combustibles fósiles, argumenta Fedea. Un impacto que subirá la tarifa doméstica en torno a un 5% a partir de enero y entre un 10 y 15% para los consumidores industriales. 

El expresidente de Red Eléctrica Española (REE), Luis Atienza, afirmó que las eléctricas van a trasladar el 80% de estos nuevos impuestos a los consumidores. Un incremento que tendrá un efecto diferente en la cuenta de resultados de las empresas, según el artículo de los economistas Natalia Fabra y Gerard Llobet. Las centrales nucleares, las de carbón y fueloil y las de ciclo combinado compensarán el impuesto con la subida del precio; mientras que el coste neto sobre la producción hidráulica será de 200 millones de euros al año, debido sobre todo al canon específico para esta tecnología. Para las energías renovables, absorber el impuesto será más complicado, dado que «algunas reciben tarifas fijas y otras ven complementadas sus primas con los precios de mercado». Las primeras tendrán que asumir íntegramente el impuesto, dice Fedea; en las segundas, «el impacto dependerá de lo que represente el precio de mercado en su retribución». 

Una realidad compleja que, hasta que no reforme su esencia, seguirá apuntando al mismo lugar: el bolsillo de ese consumidor que abre asustado el buzón y que solo ve cifras.

La subasta de la energía CESUR. El motivo por el que el precio de la TUR sube

El resultado de esta subasta tiene un peso cercano al 50% sobre la Tarifa de Último Recurso; el resto corresponde al tramo regulado por el Gobierno. 

La decimonovena subasta de electricidad entre comercializadoras de último recurso (Cesur) se ha cerrado con una subida del 9,3%, lo que ejerce una presión al alza del 3,9% en la revisión de julio de la Tarifa de Último Recurso (TUR) de la luz, indicaron a Europa Press en fuentes del sector. 

Las fuentes explican que el producto base de energía subastado para el tercer trimestre arrojó un precio un 10,3% superior al del segundo trimestre, si bien los ajustes de estacionalidad y de apuntamiento posteriores situaron el incremento en el 9,3%. El resultado de esta subasta, en la que las comercializadoras encargadas de suministrar la tarifa regulada adquieren la energía correspondiente al tercer trimestre, tiene un peso cercano al 50% sobre la TUR. En este caso, su traslado al recibo de la luz supone una presión al alza del 3,9%.

La anterior subasta eléctrica, celebrada en marzo, se cerró con bajadas del 7%, si bien la TUR subió finalmente un 7% para recoger un incremento de peajes cercano al 23% con el que el Gobierno cumplía las sentencias del Tribunal Supremo y garantizaba el equilibrio entre costes e ingresos. La subida vino acompañada de un recorte de costes regulados de 1.700 millones. 

En la subasta de esta mañana, las cinco eléctricas que prestan el servicio de tarifa regulada, que son Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON, han adquirido 5.036 megavatios (MW) de carga base y a 575 MW de carga punta correspondientes al tercer trimestre del año. 

Tras conocerse el precio de la energía, el 50% restante de la TUR corresponde a los peajes eléctricos, en los que se recogen los costes regulados del sistema eléctrico y cuya cuantía está revisando el Gobierno como parte de la reforma energética para acabar con el déficit de tarifa. 

Endesa ha explicado en su junta de accionistas celebrada este martes que la reforma energética podría aprobarse previsiblemente en julio y que su importe podría asemejarse al recorte ya aplicado por el Gobierno en marzo al sistema eléctrico, de 1.700 millones de euros. 

Al margen de las decisiones que adopte el Gobierno relacionadas con la reducción de costes del sistema eléctrico, los expertos advierten de que será necesario elevar los ingresos del sistema y de que, para ello, no solo deberán subir las tarifas, sino también previsiblemente la fiscalidad.

Fuente Original:

http://www.libremercado.com/2012-06-26/la-subasta-electrica-obliga-a-subir-la-luz-un-39-1276462332/