Uso de energías renovables en Europa

Uso de energías renovables en la UE

El petróleo barato golpea el futuro de la energía verde

Las inversiones en nuevas iniciativas empresariales se mueven a golpe de incentivo. Hay mucha demanda en un área concreta, se desarrollan nuevos proyectos. Se encarece un determinado productivo, surgen inversiones en otros productos capaces de sustituirlos... 

Y esto es lo que viene sucediendo con el petróleo. Muchas iniciativas en energía limpia se han desarrollado al calor del encarecimiento del petróleo. Pero ahora el crudo se ha embarcado en una tendencia a la baja en los últimos seis meses, lo que ha puesto en jaque las cotizaciones de las grandes compañías de energías limpias, según informa hoy Financial Times. 

Las acciones de la danesa Vestas, el mayor proveedor de aerogeneradores del mundo, cayeron con fuerza después de que el precio del crudo se desplomara tras la decisión de la OPEP de finales de noviembre de no recortar su producción. Y la cotización aún está hoy un 11% por debajo de los niveles de entonces. El gigante chino de paneles solares Yingli Green Energy y el fabricante estadounidense de coches eléctricos Tesla han sufrido incluso caídas mayores. 

Está por ver en qué medida esta caída de las cotizaciones tiene reflejo en una merma de las inversiones en energías verdes, que han escalado a escala global desde los 60.000 millones de dólares hace una década hasta los casi 251.000 millones de dólares el año pasado. Las inversiones han venido creciendo impulsadas por los subsidios a las renovables y aupadas por un petróleo caro (que en los últimos años se había instalado cómodamente por encima de los 100 dólares por barril). 

De momento es demasiado pronto para poder augurar con certeza si habrá un impacto significativo en las tendencias de las inversiones en renovables por la caída de los precios del petróleo. Pero la historia sugiere que el impacto podría ser grave, dice Financial Times. 

Cuando los precios del crudo se dispararon en los setenta en plena crisis del petróleo, se inició lo que parecía una nueva era de la energía verde, sobre todo en Estados Unidos. Los paneles solares llegaron al tejado de la Casa Blanca, entonces ocupada por el presidente Jimmy Carter, mientras que una serie de medidas de eficiencia energética se pusieron en marcha. Cuando los precios del petrólero bajaron, también desaparecieron los paneles solares de la Casa Blanca, ya con Ronald Reagan al mando, así como muchas inversiones en eólica y solar. 

Hoy es la preocupación por el cambio climático la que anima a muchos países a impulsar sus energías limpias (con subsidios a las renovables) y a promover medidas de eficiencia y ahorro energéticos. Pero la caída actual del petróleo, a la espera de ver si es sostenida, puede arruinar los incentivos económicos para promover energías verdes.

Fuente: Expansión

¿Qué es la energía?

¿Qué CCAA cubren más de la mitad de su demanda eléctrica con la eólica?

Castilla y León logra cubrir más del 90% de su consumo con el viento. En Castilla-La Mancha, La Rioja y Navarra, la eólica también es mayoritaria. En el extremo contrario, Madrid y Extremadura con el 0%. La eólica se colocó en la primera mitad del año como la principal tecnología del sistema eléctrico español. 

La energía eólica cubrió el 23,2% de la demanda eléctrica total del país hasta junio, con una generación de 28.818 GWh. Sin embargo, el peso de la eólica se reparte de manera más que desigual por todo el territorio nacional. 

Mientras que en algunas regiones el viento cubre casi la totalidad del consumo, en otras la producción eólica es inexistente, según los calculos de la Asociación Empresarial Eólica (AEE) basados en los datos de REE. Cuatro comunidades cubren más de la mitad de su demanda eléctrica sólo con la producción de sus parques eólicos. Castilla y León, Castilla-La Mancha, La Rioja y Navarra se encomiendan al viento para producir más del 50% de su demanda. 

Castilla y León, líder con el 93% 

Castilla y León es, con mucho, la comunidad autónoma más dependiente de la eólica. La región cubre el 93,3% de su demanda, con una generación de 12.681 givavatios por hora, y también lidera el ránking autonómico por potencia instalada, con los 5.560 megavatios -una cuarta parte del total español- de sus 241 parques. 

"Con la electricidad generada gracias al viento, en Castilla y León se hubiera podido cubrir el consumo anual de un país del tamaño de Estonia", subraya la patronal eólica. Como la comunidad cuenta además con otras fuentes de generación eléctrica, la eólica permitió a Castilla y León ser la segunda comunidad autónoma que más electricidad exportó en 2013, detrás de Extremadura. 

Por su parte, Castilla-La Mancha cubre el 73,7% de su demanda eléctrica con la eólica, mientras que La Rioja concentra el 65,1% de su consumo y Navarra, el 56,5%. Muy cerca de cubrir la mitad de su demanda total se sitúan Galicia y Aragón, con el 48,6% y el 47,6%, respectivamente. 

En el extremo opuesto se sitúan las comunidades autónomas en el que la producción eólica es inexistente... o casi. La Comunidad de Madrid y Extremadura no cubren nada de su demanda eléctrica con la eólica (rigurosamente un 0,0%, según AEE), y Baleares produce sólo un 0,1% de la energía consumida con aerogeneradores.

Fuente: Expansión

Real Decreto 413/2014 por el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos

Este Real Decreto tiene por objeto la regulación del régimen jurídico y económico de la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos pertenecientes a las categorías, grupos y subgrupos incluidas en el artículo 2. Se establece sus derechos, obligaciones, las particularidades de su funcionamiento en el mercado y los procedimientos relativos a la inscripción en el registro administrativo de instalaciones de producción de energía eléctrica, así como la determinación de la metodología del régimen retributivo específico. 

Este real decreto determina la metodología del régimen retributivo específico, que será de aplicación a las instalaciones de producción a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración de alta eficiencia y residuos a las que les sea otorgado. 

Al mismo tiempo, es necesario proceder a la reordenación de los procedimientos administrativos con ellas relacionados. Para ello, se debe partir de la dualidad normativa que afecta a estas instalaciones, que se plasma en un régimen administrativo a los efectos de las autorizaciones exigibles para su puesta en funcionamiento, modificación, cierre, etc., por una parte; y en otro régimen, diferente, a los efectos de la retribución de sus actividades productivas, configurado en el seno de un sistema único y no fragmentado. A la vista de la experiencia y de la jurisprudencia dictada en los últimos años, se hace necesario introducir determinadas mejoras que clarifiquen el reparto competencial en los diferentes procedimientos relativos a estas instalaciones, en especial en lo concerniente al régimen económico aplicable a las mismas. Adicionalmente, se determinan los mecanismos que permiten a la administración competente para el otorgamiento de los regímenes retributivos, disponer de los instrumentos necesarios para el control y la comprobación del mantenimiento de las condiciones que dieron lugar al otorgamiento de dicho régimen retributivo, respetando en todo caso las competencias de los demás órganos en lo relativo a los regímenes de autorización de dichas instalaciones. 

Este real decreto es de aplicación a todas las instalaciones a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos. 

Por otra parte, a las instalaciones de producción ubicadas en los territorios no peninsulares les será de aplicación lo establecido en el presente real decreto, sin perjuicio de lo dispuesto en la normativa reguladora de los sistemas eléctricos de dichos territorios. No obstante, a las nuevas instalaciones de cogeneración y aquellas que utilicen como energía primaria biomasa, biogás, geotermia y residuos, ubicadas en los territorios no peninsulares, no se les podrá otorgar el régimen retributivo específico regulado en el presente real decreto, sino que serán retribuidas de acuerdo con lo establecido en la normativa reguladora de los sistemas eléctricos de los territorios no peninsulares y podrán percibir el régimen retributivo adicional destinado a las instalaciones de producción ubicadas en dichos sistemas, siempre que cumplan los requisitos y procedimientos establecidos en dicha normativa, de conformidad con el artículo 14.6 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. 

El presente Real Decreto deroga todas las normas de igual o inferior rango en cuanto contradigan o se opongan a lo dispuesto en el mismo, y en particular: 

• El Real Decreto 1565/2010, de 19 de noviembre, por el que se regulan y modifican determinados aspectos relativos a la actividad de producción de energía eléctrica en régimen especial. 
• El Real Decreto 1614/2010, de 7 de diciembre, por el que se regulan y modifican determinados aspectos relativos a la actividad de producción de energía eléctrica a partir de tecnologías solar termoeléctrica y eólica. 

Además, este Real Decreto introduce modificaciones en las siguientes disposiciones: 

• Reglamento unificado de puntos de medida del sistema eléctrico aprobado mediante el Real Decreto 1110/2007. 
• Real Decreto 1003/2010, de 5 de agosto, por el que se regula la liquidación de la prima equivalente a las instalaciones de producción de energía eléctrica de tecnología fotovoltaica en régimen especial. 
• RD 1544/2011, por el que se establecen los peajes de acceso a las redes de transporte y distribución que deben satisfacer los productores de energía eléctrica. 
• Real Decreto 1699/2011, por el que se regula la conexión a red de instalaciones de producción de energía eléctrica de pequeña potencia. 
• Real Decreto 413/2014, de 6 de junio, por el que se regula la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos (BOE nº 140 de 10/06/2014). 

Vía: Ciencias Ambientales y Gestores de Residuos

Foto de José Mesa (cc)

Eólica: La energía del futuro: Infografía

 

Autoconsumo fotovoltáico: Infografía

Bruselas avisa: el recorte retroactivo a renovables ahuyenta la inversión

El BOE publica hoy el nuevo decreto de renovables y cogeneración, 
con un recorte de 1.700 millones. 

El responsable de Políticas de la Unidad de Renovables de la Comisión Europea, Antonio López-Nicolás, ha advertido hoy de que los cambios retroactivos en los mecanismos de apoyo a las renovables "pueden afectar de forma muy clara al clima de inversión". 

Durante su intervención en la Convención Eólica 2014, López-Nicolás ha insistido en la necesitad de evitar estos cambios retroactivos y que las posibles modificaciones sean consensuadas con el sector, aunque ha evitado pronunciarse sobre la reforma eléctrica española. 

A este respecto solo ha apuntado que desconoce "los detalles del texto" y que, por tanto, no puede valorarlo, aunque la Comisión "evaluará" la normativa y "emprenderá acciones" en el caso de que contravenga los objetivos medioambientales de la Unión Europea. 

Ha subrayado la "preocupación" que existe en torno a los cambios retroactivos por su posible impacto en la inversión "no solamente en España sino también en Europa", lo que "puede influir de forma muy negativa a los cumplimientos de los objetivos 2020 y 2030". 

El BOE publica el recorte 

El Ministerio de Industria, Energía y Turismo ha publicado este martes en el BOE el real decreto 413/2014, que recoge el nuevo sistema de retribución a renovables, cogeneración y residuos, y que a efectos prácticos implicará un recorte anual de unos 1.700 millones anuales a la retribución que reciben estas tecnologías. 

El nuevo diseño regulatorio garantiza a las plantas un nivel de rentabilidad basado en las emisiones del Tesoro a diez años más 300 puntos básicos, lo que arroja un retorno antes de impuestos del 7,39%. 

Esta tasa se aplica también a los años ya transcurridos de operación, de modo que una planta con un retorno superior a este porcentaje en ejercicios anteriores verá recortada la rentabilidad del 7,39% en los siguientes ejercicios. Esta circunstancia hace que algunos parques eólicos ya queden sin incentivo. 

El decreto consta de 103 páginas y establece que las instalaciones podrán percibir durante su vida útil regulatoria, aparte del precio del mercado, una retribución específica por unidad de potencia que cubra sus costes de inversión. 

Esta retribución se realizará en función de instalaciones tipo, cuyas principales magnitudes quedarán fijadas en la orden ministerial de estándares que publicará Industria en los próximos días. 

Además de la retribución a la inversión en función de la potencia, las instalaciones también pueden recibir un término a la operación que cubra la diferencia entre los costes de explotación y los ingresos por la participación en el mercado. 

El objetivo, como indicó el ministro de Industria, José Manuel Soria, en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros del viernes, es modificar un modelo anterior que "hubiese ido directo a una quiebra del sistema".


 Fuente: Expansión

¿Cómo generar energía solar en la oscuridad?

Científicos de Harvard y el MIT consiguen utilizar moléculas para acumular energía solar y liberarla posteriormente a voluntad en forma de calor. 

La energía solar tiene todas esas ventajas que, con carácter general, comparten todas las renovables: es teóricamente inagotable, no genera emisiones contaminantes... Virtudes que son el envés de los defectos de las energías fósiles. Pero, como contrapartida, la solar sufre también las desventajas propias de la mayoría de las energías verdes: dependen de un elemento (la luz solar, el viento...) que no puede controlarse y, con ello, no pueden garantizar la ininterrumpibilidad de la generación ni la intensidad de la misma.

El gran problema de la energía solar es (perdón la perogrullada) que no siempre brilla el Sol. Y, sin luz solar, no hay producción alguna ni tampoco suministro constante. El gran anhelo de las compañías de energía solar ha sido encontrar la manera de garantizar el suministro también cuando el Sol no luce. Unos científicos estadounidenses podrían haber dado con la solución a este lastre tan evidente que sufre este tipo de energía.

Un equipo formado por científicos del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y de la Universidad de Harvard han encontrado la manera de acumular el excedente de energía solar que se produce durante el día para poder utilizarlo a voluntad en momentos en que no hay luz solar, según se recoge en un estudio publicado en la revista Nature Chemistry (ver aquí un resumen, en inglés). Esto es, habrían descubierto cómo seguir utilizando y generando energía solar... en la oscuridad. El secreto está en un material (llamado azobenceno) capaz de absorber la energía solar, almacenarla en forma química y liberarla bajo demanda y en el momento que se desee.

Unas moléculas, conocidas como fotoconmutadores, tienen la capacidad de actuar de dos formas diferentes en relación a la energía solar. Una primera que le permite absorber esa energía y acumularla de manera estable y durante largos periodos de tiempo. Y una segunda que, tras aplicarles algo de calor o electricidad o exponiéndolas a la luz, les permite liberar el calor. En la práctica, se comportarían como una especie de pilas térmicas: guardan el calor y lo liberan cuando es necesario.

Calor, pero no electricidad

El avance es importante, pero no supone una revolución energética porque es útil sólo para liberar la energía en forma de calor, pero no para convertirla en electricidad. "Esta solución no es la panacea de la energía solar", admiten los propios científicos en un comunicado publicado por el MIT (ver aquí, en inglés). "Con ella se puede generar electricidad, pero sería ineficiente hacerlo. Sin embargo, para aplicaciones en las que el calor es el fin deseado (ya sea para calentar edificios, cocinar o para procesos industriales que necesitan de calor), esta solución puede ofrecer oportunidades para expandir la energía solar a otros campos".

El descubrimiento, no obstante, "puede cambiar las reglas del juego, porque hace que la energía solar en forma de calor sea almacenable y distribuible", subraya Jeffrey Grossman, coautor junto a Timothy Kucharski del estudio que ha publicado Nature Chemistry. Los autores, aun conscientes de las limitaciones del hallazgo, destacan que son muchos los procesos para los que la energía solar es utilizada específicamente para producir calor, y no electricidad.

"En muchas partes del mundo, los combustibles que se utilizan para cocinar son la madera o el estiércol, lo que genera en el interior de las casas un ambiente poco saludable y, además, contribuye a la deforestación. La cocina solar podría aliviar esas circunstancias, ya que la gente suele cocinar antes de que salga el Sol y con ella se podría almacenar el calor para su uso posterior", explica Grossman. "A diferencia de los combustibles que se queman, este sistema utiliza el material que se puede reutilizar continuamente, no produce emisiones y nada se consume".

Autor: Dávid Page

Publicado en: Expansion.com

La eólica lanza una campaña contra los "mitos" sobre el sector

Denuncia: "Argumentos torticeros" e "información falsa"

La patronal AEE busca combatir la impresión de que la eólica es una energía cara, que resta competitividad a la economía española y que sube el recibo de la luz.

La eólica se dispone a iniciar una batalla legal contra el golpe que para el sector supone los recortes de la reforma eléctrica del Gobierno. Y, en paralelo, busca ahora ganar la batalla de la opinión pública combatiendo algunos sambenitos que acompañan desde hace tiempo al sector. Por ello, la eólica española lanza una campaña contra los mitos asumidos de forma generalizada por la ciudadanía. 

La Asociación Empresarial Eólica (AEE) ha anunciado el lanzamiento de Actúa sobre los hechos (que emula la campaña internacional Act on Facts) para "desmontar estos mitos a través de datos reales empíricamente probados" y para reconducir un debate público que, según la patronal, se ve "distorsionado por argumentos torticeros e información falsa". El sector se centra en desmontar tres mitos: que la eólica es cara y que, por ello, hay que recortarle las ayudas; que las primas a la eólica encarecen el recibo de la luz; y que esta energía resta competitividad a las empresas españoles por subir la factura eléctrica. 

Según los cálculos de la AEE, si solo se tienen en cuenta las ayudas públicas, la eólica le costó 3,5 euros al mes a cada hogar medio español en 2013. Y si se tiene en cuenta también que la eólica baja el precio del mercado eléctrico mayorista al desplazar a tecnologías más caras cuando sopla el viento, los hogares se ahorraron 2,5 euros al mes. Y en el caso de los consumidores industriales, se habrían ahorrado 765 euros al mes de media el año pasado gracias a la eólica porque compran directamente al mercado mayorista y la aportación de la eólica abarató el pool. 

En paralelo, el agumentario de la patronal subraya que la eólica cubre el 21% de la demanda de electricidad nacional, pero representa sólo el 11% de los costes regulados; que la eólica es, junto a la hidráulica, la energía más barata; y que las instalaciones eólicas son igual de competitivas que las de ciclo combinado o las nucleares. 

Los promotores de la campaña -que han aprovechado Congreso Eólico EWEA 2014 que se celebra en Barcelona para el lanzamiento- ya han publicado un primer vídeo explicativo y tienen un operativo un sitio web con todo su argumentario. "Se trata de una campaña basada en datos al 100% y diseñada para demostrar la realidad de la energía eólica", ha subrayado el director general de la AEE, Luis Polo. "Nuestro objetivo es tanto convencer a aquellos que manejan datos equivocados, como dar armas a los que nos apoyan para hacerlo aún con más fuerza". 

Escrito por: David Page

Publicado en: Expansión

Naix a Ontinyent la primera cooperativa elèctrica de la Vall d'Albaida

Comercialitzarà exclusivament energia 

provinent de fonts renovables

 

El 20 de gener va obrir a Ontinyent la primera cooperativa elèctrica de la Vall d'Albaida dedicada a la comercialització d'energia elèctrica renovable. SENEO oferirà als ciutadans de la comarca la possibiitat de ser part d'aquest projecte cooperatiu que gestionarà 'uns bons preus per a la llum, per a l'adquisició de l'energia, ja que l'energia és un element bàsic per a la nostra vida, i creiem que els usuaris hem de tindre el dret de decidir quin tipus d'energia volem consumir i en quines condicions', segons va afirmar el president de la coopertiva, Gonzalo Bas, en la presentació del projecte als mitjans.  

Per a poder contractar amb aquesta comercialitzadora cal ser soci de la cooperativa, la qual cosa implica una aportació inicial mínima de cinc euros per als particulars, que correspon a un títol participatiu. En el cas de persones jurídiques, amb una potència contractada de més de 15 Kw, l'import del títol necessari per a fer-se soci serà de 50 euros.

Tota l'energia que distribuirà SENEO té l'origen en fonts renovables, adquirida des de l'Associació de Cooperatives de Consum i Entitats del Sector Elèctric (ACCESE) formada per iniciatives d’economia social que gestionen el seu propi subministrament elèctric. Aquesta visió social és una altra de les característiques de la cooperativa, que aspira a generar guanys per als socis i per a la societat de la Vall d'Albaida. i contribuir a generar un canvi en el model energètic.

Font: VilaWeb

Perquè som una alternativa local i comarcal: Som d'ací i treballem per a la gent d'ací. Gestionem directament el consum energètic que necessiten els nostres associats i, per això podem oferir un millor preu i servei. 

Perquè t'oferim un tracte directe i personalitzat a les nostres oficines: Servei personalitzat, informació transparent, i assessorament als socis per tal d'ajudar-los a reduir el seu consum energètic. 

Perquè els beneficis són per a casa nostra: Al ser una cooperativa sense ànim especulatiu, tots els beneficis que s'aconsegueixen mitjançant la comercialització de l'electricitat verda entre els socis, reverteixen de nou en la cooperativa, i no a sous de directius, com fan les grans companyies. 

Perquè contribuiràs a un canvi en el model energètic: Menys contaminació. Amb SENEO s'ofereix la possibilitat a tothom de ser part activa del canvi cap a una societat més sostenible. 

Perquè aspirem a créixer i a ser productors d'energia de fonts renovables. 

Adreça oficina: Plaça Major nº8, Ontinyent. 

http://seneo.org/ 

Guió: Gemma P. 

Càmera i muntatge: Anmorsigol. 

La energía solar sin primas, ya es realidad

La energía solar es limpia, local, genera mucho empleo, es fácil y rápida de instalar, simple de mantener... pero es cara. Ese era el mantra al que los impulsores de la energía solar se han tenido que enfrentar a lo largo de los años, y parecía que había que resignarse a mantener la dependencia de fuentes de energía más sucias, pero aparentemente más baratas. La tecnología solar fotovoltaica lleva mucho tiempo disponible, pero necesitaba apoyo público para comercializarse. Y las primas han sido el sistema de apoyo más eficiente. 

Sin embargo, la energía solar está recorriendo su curva de aprendizaje mucho más rápido de lo que nadie había previsto. Y en consecuencia, las nuevas plantas solares cada vez han necesitado menos apoyo. Hoy un panel solar cuesta del orden del 80% menos que hace solo cinco años para dar la misma energía. Y se prevé que los costes sigan bajando en otro 50% hasta 2020. 

Pero ya no tenemos que esperar más para conseguir energía solar por menos de lo que cuestan las energías sucias. La energía solar ha alcanzado ya una meta histórica: a finales del año pasado, por primera vez, se conectó a la red una central solar que vende su electricidad al precio de mercado, esto es, obteniendo la misma remuneración que cualquier central eléctrica convencional. Sin subvenciones, sin primas. 

La planta en cuestión, desarrollada por la empresa Enerpro, está en la provincia de Sevilla, en una finca de 6 hectáreas. Con estructuras que siguen el sol en un eje, ya tiene un megavatio conectado a la red, y este año se seguirán construyendo las restantes fases hasta completar los 2,5 MW del proyecto. La empresa planea conectar 12 MW en distintas plantas este año, y empezar con grandes plantas de 300 MW el año que viene. Todo ello a precios de “pool”, es decir, vendiendo la electricidad en el mercado eléctrico mayorista, como hacen el resto de productores de electricidad convencionales, ya que según la empresa, el coste total de la electricidad que van a producir, incluyendo la inversión y la operación y mantenimiento, es el más bajo de todo ese mercado. 

Enerpro ha sido la primera, pero no es la única. El año pasado, Red Eléctrica de España había recibido cerca de 200 peticiones para conectar a la red más de 40.000 MW de plantas fotovoltaicas. La barrera para conectarlas ya no es económica sino administrativa, ya que quienes invierten en ellas consideran que la electricidad que producirán puede competir en el mercado y ser rentable sin apoyo ninguno. 

¿Cómo hay que interpretar esta nueva realidad? 

Desde luego, no como está haciendo el Gobierno, recortando retroactivamente los apoyos a quienes invirtieron en plantas solares en años pasados, cuando la tecnología era más cara y los apoyos eran necesarios. Gracias a quienes invirtieron en la energía solar en esas condiciones, y gracias al sistema de apoyo que costeamos entre todos, hemos llegado a tener energía solar competitiva en tan poco tiempo. 

Para valorar lo que esto significa hay que ver las cifras en su contexto. 2013 terminó con 4.681 MW de potencia solar fotovoltaica instalada en España, que suministraron el 3,2% de la demanda eléctrica. Si todas las plantas solares que han pedido conectarse lo lograsen, podríamos esperar que la electricidad solar fotovoltaica disponible se multiplicase por diez, lo que equivaldría a casi un tercio de la demanda total. Si tenemos en cuenta que las renovables ya suministraron el año pasado un 42,4% de la demanda eléctrica peninsular, está claro que alcanzar un sistema eléctrico limpio y renovable está al alcance de la mano. 

Si lo que se cuestiona es la viabilidad técnica, la respuesta también nos la da la realidad: el sistema eléctrico español ha sido capaz de integrar ya hasta un 67% de electricidad de fuentes variables, como pudimos comprobar con el récord eólico alcanzado el día de Navidad, algo impensable hace bien poco, y todo ello sin apagones ni nada parecido. 

Esto solo lo pueden parar oscuros intereses. Pero esos intereses existen y son muy fuertes, tanto en las grandes eléctricas como en el Gobierno español. 

José Luis García Ortega, Responsable del Área de Investigación e Incidencia y del Área de Cambio Climático y Energía

Publicado en: greenpeace.org

 

La inversión en renovables en España se hunde hasta mínimos históricos

La reforma eléctrica en España, con sucesivos recortes a las subvenciones que reciben las energías renovables, entre otras medidas, ha dejado la inversión en el segmento de las energías verdes en mínimos históricos. 

Según el ránking que elabora anualmente Bloomberg, España canalizó inversiones por valor de 1.1.00 millones de dólares (menos de 850 millones de euros al cambio actual) en 2013. Esa cifra es casi una tercera parte de lo que se invirtió en 2012, un año en el que, en plena reforma eléctrica, las inversiones ya habían caído un 68%. 

Una antigua potencia, ahora a la cola 

El informe de Bloomberg refleja que España, que en su día fue una 'potencia' mundial en inversiones de renovables, está ahora a la cola de los grandes países europeos, a pesar de que se ha producido una bajada generalizada en todos ellos. 

Alemania ha bajado desde los 26.200 millones de dólares de 2012 hasta los 14.100 millones en 2013. En Francia, la reducción ha sido desde los 6.200 millones de dólares hasta los 4.100 millones, aproximadamente la misma cantidad que en Italia, un país que en 2012 tuvo 15.200 millones de dólares de inversión en renovables. El único caso europeo que aguanta el tipo es Reino Unido, que se sitúa en los 13.100 millones de dólares, frente a los 14.300 millones de 2012. 

El informe contabiliza un total de 254.000 millones de dólares de inversión en renovables en todo el mundo, lo que supone un 12% menos que en 2012. Las cifras están lejos del record de 317.900 millones de dólares de 2011, según ese ránking, como conocido como Bloomberg New Energy Finance. Los dos países con mayor inversión siguen siendo China y Estados Unidos, que captaron 61.300 millones y 48.400 millones de dólares de inversión, respectivamente.

Articulo original publicado por M. Á. Patiño en Expansión

La eólica hunde el precio mayorista de la luz

Puede parecernos paradójico y extraño. Mientras se esta hablando todavía del tema de la subida que se nos cargar en los recibos de la luz tras la última subasta eléctrica. En el mismo mercado en su versión de diario el precio mayorista de la luz esta bajando simple y llanamente porque estamos teniendo unos días de viento intenso. El articulo es muy recomendable,  sobre el tema del mercado abierto de la luz, o sea comprar la luz al precio que se esta generando cada día trataremos en futuras entradas.

Una mujer lucha contra el viento. Javier Etxezarreta EFE.

Articulo escrito por Miguel Ángel Noceda en: El País.

La ciclogénesis explosiva (esa forma tan excelsa de denominar el temporal que ha azotado gran parte de España) ha logrado lo que el Gobierno quería para la subasta eléctrica del día 19 de diciembre y no consiguió. Los fuertes vientos navideños han hecho girar los molinos hasta cotas históricas y, en consecuencia, que los precios de la electricidad en el mercado mayorista diario (el que se negocia en el denominado pool) hayan descendido a mínimos. Pero también porque se han reducido de forma drástica los operadores que han acudido a las seis subastas diarias de ese mercado. 

La generación eólica entra a un precio marginal cero en el mercado mayorista, por lo que los precios han caído exponencialmente. Este jueves quedó fijado para el viernes en 12,84 euros por megawatio hora (MWh), según los datos del operador del mercado ibérico (OMIE). En días anteriores estuvo por debajo de 10 euros (9,18 el martes y 5,42 el miércoles). Según la Asociación Empresarial Eólica (AEE), la energía eólica cubrió el 47,5% de la demanda de electricidad de España el martes 24 y el 53,8% de la demanda total del miércoles 25 de diciembre. No obstante, hubo momentos durante la madrugada que el precio fue cero (es decir, que la generación eólica era igual o superior a la demanda). 

Evolución del mercado eléctrico diario (Resumido).

Evolución del mercado eléctrico diario.

Esta situación contrasta con la que hubo en algunos días anteriores a la subasta, en los que por causa de un anticiclón, hubo niveles de viento “inusualmente bajos” en diciembre y que llevaron el precio hasta los 93,11 euros por MWh, máximo histórico, el domingo 8 de diciembre. 

La menor aportación eólica fue uno de los factores del aumento de la subasta, junto a la indisponibilidad de entre 6.000 y 8.000 MW térmicos (hubo cuatro nucleares paradas). De los 10 precios más altos en el pool eléctrico desde que se instauró el sistema de subastas diario en 2007, cuatro se han producido entre el 1 y el 19 de diciembre de este año. A lo largo del año hasta noviembre la media del precio era de 42,43 euros MWh. En ese periodo de diciembre, se elevó a 80,84 euros. 

No obstante, ya en los días previos a la subasta, el viento entró en acción llegando a producir hasta 9.500 MWh (equivalente a nueve centrales nucleares) el mismo día de la subasta. Según algunos operadores del mercado, es difícil de entender que el precio alcanzase esos días cifras superiores a los 90 euros en el mercado diario y de 60 en el de futuros. 

El precio de la subasta trimestral quedó fijado en 61,83 euros, lo que suponía el aumento del 11% para el primer trimestre de 2014. El ministerio sabía la evolución de los precios de futuros, por lo que era perfectamente previsible ese aumento. El precio de la subasta, en la que hubo 36 participantes, tenía marcado 70 euros de precio de salida por orden ministerial un mes antes de la celebración. Era un precio (estaba en torno a los 50 euros) que, a finales de noviembre, garantizaba un rango suficiente para la subasta. Sin embargo, al dispararse el precio diario a raíz de las enmiendas a la reforma eléctrica introducidas por el PP en el Senado, se quedó bajo por lo que los operadores solo tuvieron como opción prudente retirar en primera ronda la energía precalificada, ya que antes de la subasta no pueden hacerlo. De hecho, algunos operadores consideraron que podía quedar desierta. 

“Hay muchas empresas electrointensivas que realmente han comprado la energía a precios iguales o superiores al que resultó de la subasta; es como si por disposición gubernamental se determinan que algunas cotizaciones en el mercado de valores no son válidas”, sostienen algunas pequeños comercializadores que entraron en el sistema de subasta aprovechando el impulso liberalizador y que ahora se sienten discriminados ven su futuro en el aire por los cambios que se presumen en el sistema. No obstante, tienen a su favor a la Comisión de la Competencia, que ha aconsejado al Gobierno “no alterar las expectativas de los comercializadores libres”. 

Esos operadores piensan que la subasta del jueves 19 de diciembre fue “técnicamente clara, auditada y protocorizada” al igual que las grandes eléctricas, que apenas participan en el mercado mayorista. “Se ha hecho mucho daño al mercado de futuros a nivel internacional por lo que se han quedado secos y sin volumen, focalizar la justificación del incremento de precios para los ciudadanos acogidos a la tarifa de último recurso en los resultados de la subasta si que es manipulación con intención de ganarse a alguien”, añaden.

Comparativa de cobertura de la demanda eléctrica por tipo de generación 2012 y 2013.

Empleo verde en España por sectores

Las energías renovables son una clara apuesta para el futuro personal de mucha gente en nuestro país.

Cambio radical en el sector energético antes de 2030

El 94% de los directivos de las principales empresas eléctricas y de energía de todo el mundo augura además cambios de calado en el sector. Este porcentaje es la suma del 41% que pronostica una transformación total y el 53% que alude a un cambio muy importante en los modelos de negocio. 

No en todas las latitudes la intensidad de las expectativas de cambio es igual. El 46% de los directivos europeos del sector energético espera que hasta 2030 se produzca una transformación "radical" del sector, frente a las tasas del 69% y del 40% registradas para esta misma opinión en Asia y en Norteamérica, respectivamente, según refleja la XIII Encuesta Mundial del Sector Eléctrico, realizada por PwC. 

La descentralización de la generación eléctrica, la explotación de gas no convencional y la aparición de un perfil cliente más activo y con capacidad de decisión son, según el informe, los principales "acontecimientos disruptivos" a los que se verá sometido el sector en los próximos años. 

En 2030, la electricidad a partir de fuentes descentralizadas podría alcanzar el 20% de la generación mundial, según el 64% de los entrevistados. Norteamérica y Europa son las regiones en las que más directivos apuestan por un futuro 'mix' de distribución eléctrica centralizada y descentralizada a gran escala. 

Además, los directivos esperan la llegada de avances tecnológicos en cuatro grandes grupos, que son:

1. La eficiencia energética.
2. La rápida caída de los precios de los módulos solares. 
3. La tecnología para la gestión de la demanda.
4. El desarrollo de contadores y redes inteligentes. 

Los cambios que se avecinan, indica además el informe, tienen relación con la gestación de un nuevo tipo de consumidor de energía, mucho más activo desde el punto de vista tanto del ahorro como de su propia capacidad para generar electricidad.

XIII Encuesta Mundial del Sector Eléctrico y de Energia by Juan Carlos Soriano Gimenez

Viabilidad 100% del suministro de renovables

Planta de energía solar en la Isla de La Palma.

Fuente: Europa Press

La tesis doctoral de Santiago Galbete Goyena, Ingeniero Industrial, ha tenido como objetivo buscar soluciones viables técnica y económicamente para lograr un sistema eléctrico 100% renovable para España. Su investigación concluye que “el desarrollo de un sistema de generación renovable no supone para la industria actual un reto inasumible en absoluto y 20 años debieran ser suficientes para su consecución”.

En su estudio, Santiago Galbete recuerda que la producción energética renovable en la España peninsular, respecto a la demanda eléctrica, es tan solo del 35%, aproximadamente. “Tenemos un país muy pobre en recursos no renovables, especialmente gas natural, petróleo y uranio, prácticamente inexistentes, pero sin embargo disfrutamos de un enorme potencial en energía solar, eólica e hidráulica, sin olvidar el potencial de otras posibilidades todavía en fase de desarrollo como las mareas, olas y geotermia. Por ello, parece evidente que caminar hacia un sistema energético de fuentes renovables locales es lo recomendable”, dice.

En ese contexto, hace hincapié en que las ventajas industriales, sociales y económicas de tal decisión “superarían con creces, a la larga, las evidentes dificultades que este cambio, sin duda, entraña”.

Su tesis doctoral, ‘La viabilidad técnico-económica para un suministro 100% renovable en España’ ha obtenido la calificación de apto Cum laude por unanimidad y ha sido dirigida en la Universidad Pública de Navarra por Luis Marroyo, profesor titular de Ingeniería Eléctrica, Oscar Alonso, del Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica; y Katrin Simon profesora titular, del Departamento de Gestión de Empresas.

En concreto, este investigador plantea un conjunto de soluciones para demostrar que un sistema eléctrico como el de España puede funcionar de forma garantizada a partir de, únicamente, fuentes renovables, de manera eficiente y con costes del mismo rango a los del sistema actual.

A lo largo de la elaboración de esta tesis y de la mano de Acciona Energía, con el fin de conocer la opinión de este proyecto dentro de los ámbitos más actuales en materia renovable en el mundo, se presentaron artículos en diferentes congresos internacionales (Valencia, Amsterdam, Londres, Pekin). 

Aerogeneradores del Sur de Tenerife.

Combinación de recursos 

En el transcurso de su investigación, Santiago Galbete preparó un entorno matemático que permitiera utilizar modelos energéticos e incorporar la máxima información real, como por ejemplo series horarias de producción de las diferentes tecnologías renovables durante un periodo de diez años. Según explica, “una de las principales dificultades fue desarrollar una estrategia para compensar las rápidas variaciones de producción de energía que tienen lugar con los recursos solar y eólico. Para solventar ese problema de forma eficiente, lo mejor es poder almacenar la energía sobrante en un momento dado para aprovecharla más adelante”.

Por ello, la tesis ofrece también nuevas técnicas y analiza distintas opciones de almacenamiento de energía. La solución que ha considerado más idónea, desde el punto de vista técnico, pasa por una combinación de diferentes tecnologías renovables. Así, respecto a la energía eólica terrestre, deberían incrementarse los actuales 22 GW (gigavatios) hasta 48 GW.

“Teniendo en cuenta la potencia de los aerogeneradores actuales, este aumento supondría instalar un promedio de 200 aerogeneradores en cada provincia española y sería suficiente un período de 20 años”, expone. En energía solar, habría que pasar de los 6 GW a 27,5 GW, para lo cual “existen recursos y superficie disponible. Teniendo en cuenta que sólo durante 2008 se conectaron a la red 2,3 GW, el tiempo necesario para alcanzar la producción estimada no sería un problema”.

Por lo que respecta a energía procedente de biomasa, sería necesario disponer de cerca de 12 GW de potencia, algo también factible en un plazo de veinte años. En energía hidráulica, se requiere únicamente una repotenciación de las centrales existentes desde los 14,8 GW actuales hasta 17 GW en la propuesta 100% renovable. En cuanto a las centrales de bombeo, con añadir a las actuales (2,7 GW) aquellas que están ya proyectadas sería suficiente para alcanzar los 6,1 GW necesarios. 

“Veinte años debieran ser suficientes para instalar la potencia necesaria para conseguir un sistema eléctrico 100% procedente de energías renovables" , explica. Sin embargo, a la vista de los fuertes obstáculos legislativos que están sufriendo la generación renovable en España, en la tesis he planteado una opción más conservadora y he considerado que, mediante una trayectoria cómoda, el suministro 100% renovable podría alcanzarse hacia el año 2050″. 

Costes inferiores 

Una vez probada la viabilidad técnica para un suministro 100% renovable, el objeto de este trabajo, no fue la búsqueda financiera de oportunidades de inversión, sino la viabilidad económica de un sistema energético nacional 100% renovable. Para ello, se han actualizado los nuevos costes de producción con base en las innovaciones tecnológicas. De este cálculo, se pueden extraer conclusiones tanto para energías renovables como convencionales. 

El LCOE (Leverized cost of energy o coste normalizado de la energía) es la magnitud más representativa en el ámbito internacional para el estudio de los costes de la energía. En este sentido, el autor indica que el actual mix energético tiene costes de producción inferiores a un hipotético 100% renovable. 

Sin embargo, dice, “se observa una tendencia de convergencia entre ambos tipos de costes, consecuencia de la evolución tecnológica de las energías renovables y de considerar otras externalidades de las energías no renovables. Incluso se observa cómo para estimaciones realizadas para el año 2050, los costes de las energías renovables serán inferiores a los de las energías convencionales”.

Un segundo método utilizado en esta tesis, que valida los resultados anteriores, es el estudio de la Rentabilidad Relativa de la Inversión (TIR). Las estimaciones para el año 2050 prevén para las energías renovables tasas de rentabilidad superiores (4.1%) a las del mix actual (3.7%).

Con el objeto de alcanzar un sistema 100% renovable estacionario, en esta tesis se propone un periodo de transición que permitiría alcanzar un sistema energético 100% renovable en 2050.

Los fotovoltaicos preparan una batalla legal contra el peaje al autoconsumo

Noticia publicada en el diario ecnómico: Expansión.

UNEF celebra que la CNE actúe con "racionalidad" y pida la supresión del "impuesto al sol". 

La Unión Española Fotovoltaica (UNEF) recurrirá el nuevo 'peaje de respaldo' al autoconsumo de electricidad incluido por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo en la propuesta de real decreto sobre esta actividad, al que en la asociación y en diversos ámbitos del sector ya conocen como "impeusto al sol". 

"Hay base para recurrir y así lo haremos", afirmó el director general de UNEF, José Donoso, a Europa Press, al ser preguntado acerca de si la asociación estaría dispuesta a llevar a los tribunales el nuevo 'peaje de respaldo' en caso de aprobarse en sus términos actuales, y una vez conocido el informe de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) en el que se aboga por su eliminación. 

UNEF valora "de manera muy positiva" este informe del regulador. "Estamos satisfechos de que el órgano regulador haya devuelto la racionalidad a la propuesta de 'impuesto al sol' del Gobierno", afirmó el director general de la asociación. 

Con su informe, la CNE ha "puesto en evidencia que el objetivo de la propuesta del Gobierno no era otro que limitar la competencia a través de la imposición de una barrera económica que hiciera no rentables las inversiones en autoconsumo", aseguró, antes de recordar que, en los términos planteados por Industria, una instalación doméstica tendría un periodo de retorno de 35 años. 

Al analizar las implicaciones jurídicas del nuevo peaje, al que el regulador califica de discriminatorio y suficiente para hacer inviables los proyectos, la asociación fotovoltaica considera que su aplicación "modifica leyes con carácter retroactivo", lo que genera "una inseguridad jurídica en el país que no sólo atenta contra los intereses de los inversores presentes y futuros", sino que "choca directamente" con la Constitución. 

En concreto, UNEF percibe una posible transgresión del principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos del Artículo 31.3 y el principio de igualdad en la creación de Derecho del Artículo 14. También aprecia una infracción del Derecho Comunitario. 

Retirar el peaje 

En todo caso, UNEF considera que, tras el informe del regulador, lo que debería hacer ahora el departamento dirigido por José Manuel Soria es retirar el nuevo 'peaje de respaldo'. "En todo estado democrático, un informe tan contundente por parte del órgano regulador debería de producir la retirada del proyecto", sostuvo. 

"Pretender cobrar un 'impuesto al sol' por no gastar más energía procedente de las fuentes tradicionales es tan absurdo como cobrarte por usar la chimenea en vez de encender la calefacción o por ir a trabajar en bicicleta en vez de coger el coche", señaló Donoso. 

Además, consideró que el nuevo gravamen implicaría pagar dos veces por el mismo concepto, el de apoyo al mantenimiento de la red eléctrica, ya que los 'autoconsumidores' ya están pagando un coste fijo en su factura de la luz, el llamado 'término de potencia', por el derecho a utilizar la red tradicional.

Pagar dues vegades TV3